江西村民锄逝世拆迁官员案休庭 死者曾称将其铐

  原题目:明经国案开庭审理 争议焦点有哪些

  11月18日,赣州中院回应称,“迟夙生在没有会见被告人明经国及阅卷的情况下,开庭前临时要求参加辩护。为有效保护被告人的合法权利,保障刑事诉讼运动顺利进行,合议庭未准许迟夙生参加明经国案的辩护。”

  刘文华还认为,本次拆房举动,与“整治方案”也有违反之处。例如,未对明家“空心房”摸底建档,未当时断定明家“空心房”整治类型,没有让村民参加制定规划等。此外,他还提出拆房“未作任何弥补”。

  除了这个“程序”问题,刘文华还提出了良多“程序”上的问题,他称庭审交锋“首先是程序问题,其次也是程序问题”。“法院决议开庭审判后,传唤当事人,通知辩护人,传票和通知书至迟在开庭3日以前投递,但我去会面我确当事人的时候他是蒙的,他不晓得,也就是说根本就没有传票通知他,没有传唤他。”此外,“我问明经国的时候,发明检察官居然没有去讯问他,而是书记员去填了两张表。”

  明经国是否同意拆房?案发时是否在拆明经国的房子?这成为庭审焦点。

  检方认为,明经国的行为冲撞了《刑法》第二百三十二条之划定,应以故意杀人罪追究其刑事责任。

  赣州市人民检察院指控明经国故意非法剥夺别人性命,应以故意杀人罪查究刑事义务;明经国的辩护律师刘文华认为被害人有重大过错,明经国形成故意伤害罪,但属于防守过当,应减轻处分。庭审从上午10时开端,连续到晚上7时,审讯长发布择日宣判。

  而范卫权表示,被害人卓宇达到案发现场时,发现被告人明经国持镰铲在打砸停在边上的挖机,经语言劝阻无果后,电话报警,合法且合法。

  公诉人称,在被害人没有过错的情况下,明经国多次用镰铲击打其头部,手段极其残暴,影响无比恶劣,倡议予以重判。

  但刘文华认为,“整治方案”是本案产生的政策起因,其大政策是违法的。“土地管理法固然规定了‘一户一宅’,但对‘一户多宅’的处置没有规定,根据法无明文规定不可为的精力,政府不能想当然地就是要求拆掉。拆除多宅,不仅没有法律依据,而且与农村实际情况脱节。”

  11月16日,明经国涉嫌故意杀人案在江西省赣州市中级人民法院公然开庭审理。赣州市南康区十八塘乡樟坊村62岁村民明经国站在被告人席接收审判。8个月前,3月17日,他用镰铲击打37岁的村夫大主席卓宇的头部,致其死亡。

  “拆边上房子的时候,包含明家屋子受损的进程,卓宇基本不在场,卓宇来的时候就已经停下来了。我感到要留神几个最基础的事实:第一,明家的房子是没有拆的,明经国自己当庭也否认了这一点。第二,明家的房子受损,是由于挖机师傅在拆边上房子的时候瓦梁崩从前了,打到了明家的房子,这个现场证据很充分。”范卫权说。

  >> 故意杀人仍是防卫过当?

  根据起诉书和案发之后赣州市南康区公安局的通报,也恰是因为这个报警电话,进一步直接刺激到了明经国。起诉书称,明经国趁卓宇不注意,持镰铲猛击其头部一下,将卓宇打倒在地,安全帽也被打落,明经国紧接着上前再次击打卓宇头部。在场人见状上前禁止明经国,将其抱住,明经国摆脱后再次持镰铲击打卓宇头部。随后,明经国扔下镰铲逃离现场。卓宇当场死亡。2017年3月18日,民警在十八塘乡水源村一山岭发现潜逃中的明经国并敏捷对其进行围捕。明经国逃脱无望,捡起石块击打头部打算自残未果,后被拘捕。

  对刘文华的上述表述,范卫权认为不完整是事实,但他表示,“这次刘文华对公检法一些规矩和程序上的穷追猛打,也确切是教导,因为这些‘小问题’长期以来都没被器重。执法部分应当按程序办事,不然伤害成果实在是很大的。”

  在11月16日开庭前,律师迟夙生向法院供给了委托手续,要求作为明经国的辩护人出庭,但赣州中院拒绝其进入法庭。迟夙生称赣州中院给出的理由是“无法核实律师事务所函的真实性”。随后,迟夙生坐在法庭外的照片被广泛传布,赣州中院的做法也引发争议。

  范卫权表示,“整治方案”的制订有《中华人民共和领土地管理法》、《江西省实行<中华人民共和国土地治理法>措施》等法律政策依据,也并没有强制性内容,不属于强迫性规范,其性质属于行政领导标准性文件。“而‘整治计划’始终强调政府增强宣扬领导,充足施展农夫的主体作用,让村民自动作为。”

  此案曾引起普遍关注,2017年3月27日,《中国经济周刊》也曾刊发《江西“空心房”拆除血案考察》报道。此次休庭,此案又因一位迟姓律师常设请求为明经国辩护被拒再起风波。《中国经济周刊》记者依据庭审相干资料,并分辨采访犯法嫌疑人明经国的辩解律师刘文华、被害人支属诉讼代办人范卫权及相关人士,力求多视角客观浮现本案辩论焦点。

  公诉方认为,案件的发生和拆除危旧土坯房工作并无关系。首先,卓宇系乡人大主席,前往现场是监督工作,并非参拆人员;其次,双方发生矛盾前,挖机早已经停滞了作业,没有“强拆”一说。

  >> “空心房”之辩

  刘文华律师认为,“卓宇命令派出所所长把明经国铐起来,是以权压法”,卓宇利用职权叫派出所所长来损害了明经国的人身权力。

  >> “程序”风波

  赣州市国土资源局副局长张诗福在庭审后接受采访时表示,整治“空心房”是为了打消安全隐患,公道应用土地,节俭用地。“‘空心房’长期风雨飘摇,不整治确实危险。它自身就有许多不契合土地管理规定政策的,整治了当前就腾出了一些宅基地,对生涯用地就比拟好计划了。”

  明经国最后懊悔说,“因为我的行为,当初毁了两个家庭,真的特别对不起死者和他的家属。”

  《刑事诉讼法》规定,“被告人有权随时委托辩护人”。同时也规定,“辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应该及时告诉办理案件的机关”。而根据《最高人民法院对于实用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》,“审判期间,辩护人接受被告人委托的,应当在接受委托之日起三日内,将委托手续提交人民法院。”但此条款并没有规定违背有何效果。

  “被害人没有任何错误。”范卫权说,“明经国故意杀戮卓宇,手段极其凶残,主观恶性极强,社会迫害性极大,庭审中明经国避重就轻,无悔罪表示。案发后,明经国及其家眷对于被害人家属没有任何情势的慰劳跟抵偿。”

  >> “致命”的报警电话

  >> 有没有“强拆”?

  《中国经济周刊》 记者 徐豪 | 江西报道

视觉中国

  刘文华辩称,本案属于防卫过当,只能定性为故意伤害。明经国和卓宇无积怨,其没有打死卓宇的主观念头。“明经国击打卓宇,系避免自己的人身、财产遭遇正在进行的不法侵害,只是水平过当。”

  范卫权也认为,以“无奈核实律师事务所函的实在性”谢绝迟夙生进入法庭“这个理由错误”,跑狗网论坛www.861155.com。但他也表示,“没有会见当事人就来辩护,是不负责任的。”

  检方起诉书称,根据工作支配,赣州市南康区十八塘乡樟坊村村委会于2017年2月23日、3月16日两次召开会议,安排危旧土坯房拆除工作。其间,该村委会还部署人员到村民家中征求村民的同意,告诉村民做好拆除工作。

  2月23日召开的樟坊村村委会会议,明经国曾在“到会人员”处签字。此次会议记载提及行将进行危旧土坯房整治工作。出庭作证的几名村干部称,明经国曾口头同意拆除自家房屋,但没有留下书面证据。

  范卫权则表现,整治“空心房”的实檀越体是村委会,村里还成破了理事会详细负责,整治的中心要求是“农夫被迫”,房东不批准拆除的就不能拆,也不会拆。“辩护人把村委会组织的对赞成拆除的危旧土坯房的畸形拆除行动,说成是政府的守法强拆,没有任何事实根据,是在故意混淆黑白。”范卫权说。

  刘文华说,本次拆房明经国并未同意。他表示,公诉机关未提交协定书、同意书或会议纪要等证实明经国同意拆除自家房屋的证据。会议记载不能得出明经国同意拆房的论断,证据不足。“明经国说他素来没有同意过拆他的房子。”此外,刘文华认为本次拆房的法定程序缺失,“假设须要行政强制拆除,基层政府也没有实行法定的行政程序。”

  “明经国的手腕极其凶残。”范卫权称,明经国与卓宇没有任何身材抵触的情况下,持镰铲忽然击打正在电话报警、不任何防范的卓宇,第一次击打后被害人卓宇已倒地,没有任何对抗才能,明经国还持镰铲持续击打被害人卓宇头部,致被害人卓宇逝世亡的主观成心十分显明。“明经国在庭审中称,第一次击打后被害人卓宇四肢还在动,以为其已死亡,故持续击打,显著自圆其说。”

  本案自案发就始终存在的争议是,当地拆除“空心房”是否正当?

  那么,律师是否能够开庭前暂时要求加入辩护?迟夙生的委托书落款日期显示是开庭当日。

  对于补偿问题,张诗福称,宅基地退出来了以后,增添了新的建设用地,会给合理的补偿。

  律师未会见被告人和阅卷,是否就不能为其辩护?多位法学专家表示,根据《刑事诉讼法》,会见被告人和阅卷是法律赋予辩护律师的诉讼权利,但法律并未规定辩护律师未阅卷和会见被告人,就不得出庭为被告人辩护。法院无权据此拒绝辩护人出庭辩护。

责任编纂:刘德宾 SN222

  “假如法院认为辩护人筹备不足,也可通过延期三天审理的方法保障被告人取得充辩白护的权利,而不是将辩护人关在法庭外。”刘文华说。

南康区十八塘乡樟坊村的空心房

  对明经国屡次用镰铲击打卓宇头部,刘文华说:“明经国可能第一下打得特殊重,脑髓都出来了,但我们评估明经国事不是故意杀人,要害是后面的多少下。后面那几下明经国本人说明说,第一下认为打死了,后面是打尸体泄愤。打第一下卓宇是戴着头盔的,明经国打下去之前,卓宇头一撇头盔掉了,导致头部袒露出来,咱们对击打戴有钢盔的人个别都只能定故意损害。鉴定职员在庭上确认了脑髓被打出来的那一下是致命伤,也就是第一下是致命伤。”

  据赣州市国民检察院起诉书,2017年3月17日,赣州市南康区十八塘乡樟坊村发展危旧土坯房拆除工作。当挖机在拆除被告人明经国隔壁家的危旧土坯房时,明经国的妻子和儿子赶到现场,提出其家屋宇中还有杂物未搬,在场工作人员即时叫挖机师傅结束功课。数分钟后,十八塘乡干部卓宇根据工作职责到现场监视工作进展。未几,明经国得悉情形后,拿了一把镰铲赶到现场,不顾在场村干部劝阻砸烂挖机玻璃,卓宇见状便打电话报警。

  2016年7月,赣州市古代农业攻坚战引导小组向赣州市各县(市、区)人民政府、赣州经开区管委会、市直有关单位下发《赣州市乡村“空心房”整治实施方案》(下称“整治方案”),要求用3年时光,严厉履行“宅、建新拆旧”政策,依法依规拆除农村“空心房”。

  赣州市南康区公安局委托南康明信司法鉴定核心的鉴定书显示,明经国住房危险性达C级,构成部分危房,其安全机能为Cu级,存在平安隐患。鉴定书题名日期为2017年8月10日。

  什么是“空心房”?该文件中并没有阐明。根据当地官方的解释,“空心房”是一个俗称,指长期闲置、放弃、残垣断壁、褴褛不堪、存在保险隐患以及建新未拆旧或不合乎“一户一宅”政策的危旧土坯房。

  范卫权说,“空心房”词并非法律概念,系根据国土资源部2004年11月2日宣布的《关于加强农村宅基地管理的看法》中规定“各地要就地取材地组织开展‘空心村’和闲置宅基地、空置住宅、‘户一宅’的调查清算工作”中的“空心村”延长而来的。

  明经国的辩护律师刘文华和被害人亲属诉讼署理人范卫权均提到卓宇所说的“打电话叫派出所铐起你来”。相关笔录显示,卓宇的这个电话打到了十八塘乡派出所所长申昌森的手机上。


今晚六会彩开奖结果l| 最快开奖结果现场直播| 六合现场开奖结果| www.64562.com| 白小姐玄机| 香港马会资料一肖特码| 最快现场开奖直播| 正版铁算盘心水论坛| www.yao636.com| www.74499.com| www.992332.com| 9742香港开奖结果|